Apple потребовала отменить запрет продаж смарт-часов Watch Ultra 2 и Series 9 в США
Юридический блицкриг Apple против собственных часов: компания подала апелляцию на запрет продаж Watch Series 9 и Watch Ultra 2 в США, требуя экстренной двухнедельной отсрочки. В ставке — не только миллиардные доходы, но и репутация технологического гиганта, впервые столкнувшегося с прямым запретом на реализацию флагманского продукта из-за патентных претензий.
Битва за кислород: почему ITC остановила продажи
Запрет, введенный Комиссией по международной торговле (ITC), касается технологии измерения уровня кислорода в крови — ключевой функции для премиальных моделей умных часов Apple. Основанием для блокировки стал патент медицинской компании Masimo. В иске утверждается, что Apple не просто заимствовала технологию пульсоксиметрии, а целенаправленно переманила ключевых сотрудников Masimo для её внедрения в свои устройства.
Аргументы защиты: «непоправимый ущерб» и переработанные версии
Адвокаты Apple настаивают, что компания с капитализацией в три триллиона долларов понесет колоссальные репутационные и финансовые потери, если запрет останется в силе хотя бы на время апелляционного процесса. В качестве ключевого аргумента они выдвигают факт разработки обновленных версий часов, которые, по их словам, обходят патентные претензии Masimo. Решение Таможенно-пограничной службы США по допуску этих модификаций ожидается до 13 января 2024 года.
Масштаб ограничений: что попало под запрет
Продажи Apple Watch Series 9 и Ultra 2 были приостановлены компанией еще на прошлой неделе в качестве превентивной меры. Запрет не распространяется на бюджетную модель Watch SE, а также на уже проданные устройства. Розничные сети сохранили право реализовывать складские остатки, однако импорт новых партий этих моделей в США полностью заблокирован.
Apple, в свою очередь, подала встречный иск в федеральный суд штата Делавэр, назвав действия Masimo «маневром, расчищающим путь» для вывода на рынок собственных умных часов конкурента.
Это не первый случай, когда Apple сталкивается с патентными спорами, но данный прецедент уникален по масштабу. Ранее компания успешно урегулировала подобные конфликты лицензионными соглашениями или внесудебными договоренностями. Нынешняя ситуация демонстрирует ужесточение позиции регуляторов в отношении крупных технологических корпораций, особенно в сфере медицинских технологий.
Исход этого дела может создать прецедент для всей индустрии носимой электроники. Если запрет будет признан правомерным, производителям придется кардинально пересмотреть подход к заимствованию технологий из смежных отраслей, особенно в области здравоохранения. Для Apple это означает не только потерю доли рынка умных часов в США (где она доминирует), но и потенциальные проблемы с внедрением будущих функций, связанных с мониторингом здоровья. В краткосрочной перспективе решение ITC уже нанесло удар по продажам в предпраздничный сезон — традиционно самый прибыльный для компании.
